Pasišaipymas iš Lietuvos valdžios: Nespėjo pastatyti valdovų rūmų, o jau Karalius pasiprašė ten

Pasišaipymas iš Lietuvos valdžios: Nespėjo pastatyti valdovų rūmų, o jau Karalius pasiprašė ten

Šiuo metu Australijoje gyvenantis tikrasis grynakraujis Lietuvos valstybės Karalius (Roman I) reikalauja teisėto pripažinimo valstybės struktūrų. Taip pat prašosi į Valdovų rūmus ir prie jų pastatyti karališkąją sargybą – panašiai kaip Didžioje Britanijoje.

NB: Teisėtas Karalius pakeliui į sostą, nors dabartinė prezidentė ir premjeras nenori dalintis valdžios suteikimu visuomeniniu dėmesiu.

Atsiradęs Karalius ne šiaip sau skubina įvykius, nes šiai vasarai Lietuvoje planuojamas Valdovų rūmų atidarymas, o be teisėto Karaliaus kokie gi tie rūmai. Taigi, inauguracija naujojo Karaliaus numatoma šiai vasarai.

Pasak Naujojo Lietuvos Karaliaus, monarchinė valstybės pusė pritrauks daugelį užsienio turistų į Lietuvą ir išgelbės vietinę ekonomiką. O karališkoji tarnyba ir kitos monarchinės instancijos sukurs papildomas darbo vietas.

Nori pasitikėti žmogumi(aplinka) – sužinok jo praeitį

Nori pasitikėti žmogumi – sužinok jo praeitį

Jeigu turite galvą ant pečių turite vadovautis logiška seka – narplioti praeitį, laikant ją kaip formuojančią žmogaus asmenybę. Jeigu to nedarote – esate natūralūs specializuoti šiuolaikiški “runkuliai”, gebantys žinoti kas yra už sienos prekybos centruose (maisto produktai).

Kiekvieną asmenybę kaip ir visą visuomenė – tai gyvenimo(istorijos) įvykių bendras rezultatas. Netgi pasakyčiau galutinis rezultatas naujam atskaitos taškui Jūsų atžvilgiu. Ir kuo daugiau nežinosite, tuo didesnė rizika Jums patiems. Ar reikia imtis statyti namo(savo įvaizdį) nežinant technologinių dalykų? Nemanau.

Elementarus domėjimasis praeitimi per užduodamus klausimus atvers kiekvienam akis ir prieš tam tikrų išvadų. Jeigu tai aplinka (naujadaras) dabartyje, kuriai iškyla tam tikri klausimai, pasinaudokite internetiniais resursais ir rasite daugelį atsakymų.

Pabandykite panaršyti virtualybėje, kurioje kiekvienas civilizuotas žmogus palikęs pėdsakus. Ypač tai liečia visas be išimties organizacijas, kažkiek televizijos prikaišomus subjektus, informacijos skleidėjus ir kitus.

Internetas tapo praeities kelrodžiu tolimesnei realybei, kai netiesiogiai sužinomi faktai betarpiškai įtakoja asmenybės raidą kažkieno atžvilgiu.

Virtuali praeitis tapo (faktiškai) ateities virtualios ir gyvos moralės šaltiniu (vieną dieną tai taps įprasta fraze).

Ar Lietuvos jaunos mamos(dalis jų) gimdo iš meilės ar dėl pinigų (pastaba apie skandalą)

Ar Lietuvos jaunos mamos(dalis jų) gimdo iš meilės ar dėl pinigų (pastaba apie skandalą)

Kiekvienoje valstybėje egzistuoja tam tikra socialinė sistema, kuri garantuoja jaunų šeimų socialinį saugumą – pasirūpinant jų nedarbingumo laikotarpiu, gyvenimo būsto ir kitais klausimais. Tai egzistuoja dėka visuomeninio (nebūtinai valstybės valdymo organų atskirai) suvokimo, jog valstybės ateities gerovė priklauso nuo jaunosios kartos ekonominio, emocinio gerbūvio.

Aišku tokioms sistemoms atsirasti reikėjo nueiti gana ilgą bandymo reformų kelią – vadovaujantis unikalių šalių ekonominių išsivystymo lygiu, demografiniais jų parametrais, statistiniais rodikliais. Atlikus analizės darbus imtasi atitinkamų ir sprendimų, kurių rezultatai atsispindi gyvenimo kokybės lygio parametruose: vidutiniai ir minimalūs darbo užmokesčio atlyginimai, gyventojų skaičiaus kitimai, emigracijos ir imigracijos santykiai, įvairių socialinių išmokų dydžiai.

Tai atliktas sudėtingas Europos valstybių darbas, garantavęs dabartinių Europos valstybių stabilią socialinę sistemą, netgi ekonominio sunkmečio metu.

Lietuva gi – pasižymėjo paprastu lėšų grobstymu (pensijos, pašalpos) ir degradavusia savigarba

Įvardinsiu kas įtakojo dabartinius socialinių išmokų mažinimo svertus, detaliai nesigilinant į atskiras žmonių grupes. Vertinant, jog nuo 2004 metų ir anksčiau į Lietuvą pradėjo plaukti papildomos įplaukos (ES lėšos, įstojimo parengimui bei vėliau Europos sąjungos paramos lėšos), kurios sužlugdė smulkaus verslo vystymąsi, šalyje gimė “antroji stadija vagių sindromo” (pirmasis buvo – sovietmečio palikimo iššvaistymo laikotarpis).

“Antros stadijos vagių sindromas” – neracionalus(nusikalstamas) valstybinio aparato ekonomikos rodiklių apskaičiavimas (nesivadovaujant jokiais protingumo kriterijais) ir priėmimas tam tikrų įstatymų, machinacijos su SODROS išmokomis(pensininkams, motinystės ir tėvystės išmokos).

Lygiagrečiai atsirado savaiminiai piliečių piktnaudžiavimai – pensininkai didinosi pensijas, jaunos motinos ir tėvai ėjo tėvų keliais ir atitinkamai didinosi kitas išmokas. Visuomenėje pradėjo klestėti ekonomiškai visiškai nepagrįsta (neatsižvelgiant į žmonių darbo našumą, produkto kūrimą ir kt), vėliau “įprasta” , “savinimosi manija”.

Tai įvyko, nes post-sovietinėje valstybėje klestėjo iškreiptas laukinis kapitalizmas, nuolatos bandant klaidinti visuomenę apie funkcionalų valstybinį valdymą. Kuris vėliau peraugo į atskirų kelių grupių interesų konfliktą – į materialųjį alkį, bet kokiomis priemonėmis gauti kuo didesnius materialius resursus (statybų bumas, kainų kilimas, įvairios valstybinės dotacijos – kaimo turizmas ir kt.).

Dėl meilės ir pinigų

Atsirado ypatinga dalis motinų ir tėvų, pasinaudojusių aukščiau aprašyta masine padėtimi (tas procesas nusileido nuo viršaus žemyn – gobšus materializmas), atsirado dalis darbdavių suinteresuotų savanoriškų motinų/tėvų išnaudojimu ir kiti atvejai. Taip Lietuvoje be meilės gimė nemaža dalis gyventojų, kuriems vaikai tapo elementariu pasipelnymo šaltiniu. Taip atsirado grupė žmonių, kurie prarado supratimą dėl būtinumo dirbti ir elgtis pagal rinkos sąlygas – o tiesiog naudotis įstatyminėmis spragomis ir savintis pagal pavyzdį nusikalstamos Lietuvos valdžios.  Ir tai tapo dar vienu moralinio degradavimo požymiu.

NB: Gana daug šokinėjau mintyse, nes visa tai susiję su bendra Lietuvos padėtimi šiuo metu. Atsiprašau, jeigu skaitėt ir supratote apie ką parašyta.

Kaltint nieko šiuo atveju negalima, nes žmogus jau tokia būtybė, kuriai norisi daug – ir jo nesustabdyti atsiradus palankioms aplinkybėms jam evoliucionuoti (išbandyti kažką naujo – įsigyti, patirti – pakeliauti , ir t.t). Kaltinti sudėtinga ką nors konkrečiai – tai visos valstybės bendra atsakomybė. Ypač prieš tuos vaikus, kurie gimsta iš reikalo…

Kodėl tokie “kvaili” paprasti Lietuvos pensininkai? Kiek iš tikrųjų nuskaičiavo Lansbergio šiknalaižys A.Kubilus

Kodėl tokie kvaili paprasti Lietuvos pensininkai? Kiek iš tikrųjų nuskaičiavo Lansbergio šiknalaižys A.Kubilus

Kodėl žmonėms taip patinka vis likti kvailių vietoje ir nesusimąstyti, jog juos apiplėšinėja vidury dienos. Juk gyvenimas tęsiasi Europos Sąjungoje, kurioje visai kitoks gyvenimo lygis bei požiūris į garbingo amžiaus žmones.

Tos atimtos pensijos yra tikra pajuoka iš silpniausios visuomenės grandies, kurioje dažnas skaičiuoja paskutinius gyvenimo metus ir nuolatos lanko sveikatos įstaigų specialistus.

Juk tas nuskaičiavimas, nors ir atrodo išoriškai(pirmas įspūdis) minimalus ir visai neženklus, bet neįvertinami tolimesni metai ir ką jau kalbėti apie moralinį bei piniginį vėlesnį kompensavimą.

NB: Pensijų mėnesio sumažėjimas 20(50) litų , tampa metiniu praradimu – 12×20(50)=240(600) litų. Štai ir smulkmena, kurios neįvertina (deja) kvaili pensininkai.

500 000 pensininkų dauginame iš 20 litų = 10 milijonų; arba 120 milijonų per metus. Na ir panašiai.

Ir taip turėtų būti gėda gyventi Europos Sąjungoje prie tokių “ubagiškų” pensijų, o ką jau kalbėti apie jų mažinimą.

Juk dėka sunkaus darbo žmonės garantavo sau socialinį saugumą senatvėje, o dabartiniu metu jie pasmerkti “apturėti” sveikatos ir psichologinių problemų – galiausiai, greičiau numirti (įdomiausia, ko ir siekė Lansbergas kartu su konservatorių(fašistų) partijos augintiniu – A.Kubilum priešakyje – išnaikinti Lietuvos visuomenės dalį).

APŠAUDYMAS: Klaipėdos rajone stambūs ūkininkai kovoja ginklais prieš besiformuojančias stiprias nepriklausomas kaimo bendruomenes

Klaipėdos rajone stambūs ūkininkai kovoja ginklais prieš besiformuojančias stiprias nepriklausomas kaimo bendruomenes

Fašistų organizacijos (konservatorių partija, V.Adamkus) narys, valstybės išdavikas reikalauja mokesčių mokėtojų pinigų

Fašistų organizacijos (konservatorių partija, V.Adamkus) narys, valstybės išdavikas reikalauja mokesčių mokėtojų pinigų

Tik Lietuvoje gali taip būti, kai valdančioji partija (fašistų partija – konservatorių partija), ruošia dokumentus pagerbti dar vienam savo nariui, griovusiam Lietuvos Valstybės žmonių gyvenimus. Tik Lietuvoje, esant komunistiniam ir fašistiniams vadovavimui, įmanomi tokie protu nesuvokiami dalykai. Vietoj skubaus tyrimo, šis asmuo REIKALAUJA atlyginimo iš sunkiai dirbančių žmonių rentos pavidale.

“Svolocius” ar “svolocė” – kai kurios Lietuvos moterys neturi savigarbos ir pagarbos kitiems (Degutienė)

“Svolocius” ar “svolocė” – kai kurios Lietuvos moterys neturi savigarbos ir pagarbos kitiems (Degutienė)

Nesvarbu kaip ten bebūtų, bet ligotam senam žmogui parodyti nepagarbą ir dar iš moters pusės – tai ir žema. Ir pavadinsiu šią moterį ATMATA, o ne moterimi. Parodė save dar viena fašistinės partijos lerva, kokiais principais besivadovaują gyvenime.

NB: Nežinia kiek beliko Komunistų lyderiui gyventi, bet sveikinimas  – tai nėra kokia nors finansinė afiora, kurios reikėtų neprileisti ar apriboti. Gaila man to A.Brazausko ir tuo pačiu aišku kas per NACIŲ fašistų organizacija yra ta konservatorių partija žydo-fašisto V.Landsbergio vadovaujama.

Gerai, jog ta lerva atsiskleidė, o tai stengėsi vis likti nepastebėta.

Narkomanas Tautinis Diebilas – Linas Karalius – užsakė čigonams apšvarinti Seimo Etikos vadovą

Narkomanas Tautinis Diebilas – Linas Karalius – užsakė čigonams apšvarinti Seimo Etikos vadovą

Na ir betvarkė toje Lietuvoje, jeigu narkomanai pradėjo reketuoti Seimo Etikos komisijos pirmininką. Tikrai SIAUBAS.

Ar žmonės Lietuvoje jau visai savęs nebegerbia?  Jeigu narkomanai imasi priemonių (netgi ne nusikaltėliai) kaip nors paveikti moralės žmones (šiuo atveju A.Salamakinas).

NB: Beje, ATMATAS į Seimą atvedė Arūnas Valinskas. Mano manymu, jis ne ką geresnis.

Kas Jūsų laukia toliau ? Maža to , kad pedofilai prievartaus Jūsų visų vaikus nežinia kurią dieną (bet tai bus). Tai dabar narkomanai nebaudžiami, kuriems netgi Seimo salė yra svaiginimosi zona.

Gerbkite save, žmonės, gerbkite. Nes ir taip Lietuvos piliečių nebegerbia ir daro detalų patikrinimą kiekvienam.

Tikrai manau, jog Eurovizijos atranka Lietuvoje toks pats blefas kaip ir kitkas

Tikrai manau, jog Eurovizijos atranka Lietuvoje toks pats blefas kaip ir kitkas

Kai pirmą kartą pamačiau reklamą per delfi.lt , kurioje buvo pristatomas naujas “kūrinys” grupės “Inculto”, tai kilo mintis, jog ne šiaip tokį “mėšlą” taip anksti pradėjo grūsti “intelektualiai visuomenei”. Tada ir susimąsčiau, jog kažkas iš finansinių grupių nutarė ne kūrybą, bet grupės “vardu” pasinaudoti – statydami kortą ant aiškiai žinomo jaunai visuomenei vardo.

NB: Asmeniškai man vienodai, bet gaila mulkinamų žmonių, nuo kurių nuslepia tikrąjį scenarijų. Tad išdėstau čia tam tikrų žmonių taktinius sprendimus, pateikdamas ne sutapimus, bet faktus (kuriuos ieškoti nėra sudėtinga).

Tas delfi.lt, rodos prieš keturis ar tris mėnesius (tiksliai neprisimenu) pateikė tą ką tik sukurtą nesąmonę, kuri akimirksniu sulaukė gana priešingų vertinimų, bet vėliau atsirado “tikrieji gerbėjai” (intelektai).

Dabar įvyko konkursas, netyčia pasitaikė pamatyti tv seansą, nes  šiaip kažkaip ir nežiūriu to televizoriaus ir būtent (mat jį) – finalinis turas. Pamačiau, nusišypsojau, nu ką jau padarysi, jeigu tokia buki pop kultūrinė niša Lietuvoje. Koks skirtumas, jeigu visuomenė renka klounus, tai ir tegu atstovauja jai klounai (eilinės pagarbos neturėjimas).

Kažkiek nustebino gana protingas žingsnis dalinti pinigus žemesnių vietų laimėtojams, kad nekiltų jokių nesusipratimų ir skundų. Tikrai, Astai Pilvelytei geriau jau tie pinigai, negu bereikalingas žmonių apkalbėjimas nepasisekus tame konkurse. Tad iš tikrųjų čia individualaus žmogaus (jos) pergalė, kurią “banda” kažin ar pastebėjo. Man patiko jos atlikimas, gal ir nevisai aiškus, bet graži moteris ir balsas malonus nesipainiojantis kūno judesių liūne, leidžiantis atskleisti vidaus sąryšį su kūryba.

Tad, komercinė grupė (spėju ar tai MG Baltic ar Maximos ockarikai), puikiai atliko savo vaidmenį ir galutiniams įteisinimui įbruko dar “Lietuvos ryte”, kuris susijęs su “VP Dešimtuku – Maxima”.

Kvaila, gana bukiai – spec. tarnyboms išsiaiškinti vienos dienos pakaktų šio “kičio” prakišimą.

Kodėl užsienio reikalų ministras V.Ūšackas spardosi dėl CŽV kalėjimo? Todėl, jog žinojo apie kalėjimą

Kodėl užsienio reikalų ministras V.Ūšackas spardosi dėl CŽV kalėjimo? Todėl, jog žinojo apie kalėjimą ir pinigus

Greičiausiai ir V.Landsbergis žinojo apie CŽV kalėjimą

Stebėjau tą kvailą vaikišką pasispardymą šio ministro, kuris nė viename klausime iki šiol neturėjo savo tvirtos pozicijos. Žvilgtelėjau į jo politinį gyvenimo kelią, o čia pasirodo – grynas Amerikos interesų gynėjas. Šis žmogus tikrai žinojo apie CŽV kalėjimą Lietuvoje ir todėl visais įmanomais būdais bando neigti jo buvimą Lietuvos teritorijoje.

NB: Pradžiai dar mąsčiau, gal patriotas jis, kad taip stoja už tėvynės garbės išlaikymą. Ir stengiasi apsaugoti piliečius nuo galimos agresijos prie juos ateityje. Bet pažvelgus į jo biografiją – viskas tapo aišku.

Tai yra konservatorius, fašistinės organizacijos narys, savo veiklą praplėtęs Amerikoje ir Meksikoje, susitikdamas su CŽV darbuotojais per pagrindinį tarpininką – V.Adamkų. Gana viskas logiška ir visi faktai sueina, todėl D.Grybauskaitė taip užtikrintai eina į priekį tuo klausimu.

NB: Teisus A.Brazauskas, pasiūlęs D.Grybauskaitei ateityje tapti socialdemokratų partijos lydere. Dabar pats laikas perimti valdžią į savo rankas, nes vis vien Lietuvoje normalių valstybinio mąstymo vyrų negimsta.

Vienintelis kelias dabartiniam ministrui bus pasitraukimas iš tarnybos po naujųjų metu, nors šiuo metu tam priešinasi Amerikos-fašistų grupė – konservatorių partijos vadovybė (Landsbergis, Kubilius ir kt.). Nes dabartinis ministras turi galimybę išlikti tiltu tarp amerikos lietuvių pinigų ir konservatorių partijos Lietuvoje. Ir šio žmogaus prarast negalima, nes finansavimas yra sustyguotas su Didžiojoje Britanijoje esančiais fašistų konservatorių pavaldiniais – V.Ušacko žmonės.

NB: Kodėl Didžioji Britanija finansuoja fašistus konservatorius? Pamenu, rašiau apie Lietuvos vėliavos kilmę – tai tiesiogiai susiję su Anglijos (bet amerikos interesų) pasišaipymu, pasiūlius Afrikinės valstybės spalvas (aišku, turėjo sutikti, nes buvo sumokėti dideli pinigai, paremti nepriklausomybės atkūrimo imitaciją).

Išsigimėliški teismai: Kaip fašistas V.Lansbergis lavono garbę gynė

Išsigimėliški teismai: Kaip fašistas V.Lansbergis lavono garbę gynė

Abejoju ar kur dar pasaulyje tokie logikai nesuvokiami dalykai galėjo vykti. Tik nedemokratinėje, neišsivysčiusioje Lietuvoje, galėtų vienas gyvas asmuo ginti lavono orumą. Ypač stoti ir ginti literatūriniame kūrinyje esančią informaciją, bandyti ją įteisinti korumpuotame teisme kaip neteisingą, lyg korumpuotas teismas yra tikrosios tiesos žinovas.

Keista tai, bet ir tuo pačiu akivaizdu, jog fašistų konservatorių pagrindinis ideologas – yra toks pats, koks ir buvęs jo tėvas – įskundęs daugelį eilinių piliečių komunistuojantiems žydams ir dėka tuo gavo įvairias privilegijas, o savo sūnui garantavo saugią ateitį ir paramą.

Bet ne apie tai kalba, tai jog vienas Lansbergio tėvas buvo skundikas ir įdavęs daugelį žymių lietuvių Sovietų milicijai, kurią kuravo žydų reguliuojami tarnautojai, yra vienas klausimas. Svarbiausia, jog teismas Lietuvoje, imasi nagrinėti tokių bylų , kurios absoliučiai prieštarauja žmogiškai logikai.

Šioje istorijoje teismai , pasirodo, geriausiai žino žmonių biografijas ir nuveiktus darbus prieš šešiasdešimt ir daugiau metų, turi faktus ir liudininkus bei kitokią informaciją objektyviam sprendimui pateikti. Deja, sunkiai įsivaizduojama.

Šiaip dienai kiekvienas žmogus suvokia, jog Landsbergis yra fašistas, toks pats kaip ir jo tėvas, kuris rašydavo padėkos laiškus Hitleriui už tai, jog vykdė kampaniją prieš Sovietų sąjungą ir vykdė žydų genocidą. Vėliau gi tas pats veikėjas skundė genocidą vykdžiusius bei kitokius antivalstybininkus – kovojusius už Lietuvos laisvę (teigiamus, pagyvenusius partizanus) -  milicijai. Ir taip nusipelnė pripažinimo tuometiniame gyvenime. Šios tiesos niekada nepavyks nuslėpti ir purvo dėmė kris ant visos Lansbergio giminės.

NB: Apie šias istorijas rašoma gerbiamo Lietuvos patrioto V.Petkevičiaus knygoje “Durnių laivas”. Ši knyga populiauriausia Lietuvoje, ją skaito mokyklose ir universitetuose, bei yra vertimai į anglų, rusų, vokiečių, prancūzų bei italų kalbas.

“Kitokia Lietuva”: pastebėjimas

“Kitokia Lietuva”: beviltiškas pastebėjimas

Ilgai netruko ir patys žmonės įsitikino kokio intelekto ir gabumų yra judėjimo “Kitokia Lietuva” vadovas. Tikrai stebėtina kaip greitai visiems tapo aišku, jog tai eilinis runkelis, kuris naudojasi susiklosčiusia padėtimi ir bando ja pasinaudoti patenkant į Kauno savivaldybę (aukščiau kilt ,reikia V.Šustausko talento).

NB: Per tiek laiko yra tik vienas būdas ar schema, kuri leistų Lietuvos žmonėms(visiems) išsikapstyti iš šios beviltiškos padėties. Mano variantas paprastas ir efektyviausias – skaityti čia.

Tad pastaraisiais mėnesiai vykę beprasmiai pensininkų (Pensionato) mitingai parodė, jog jokio Lietuvoje neegzistuoja organizacijos, kuri suburtų “skelbiamą” demokratinę alternatyvą valstybės struktūros kontroliuoti.

Pažintinės TV laidos.

Tiesiog šie įvykiai  labiau išryškino žmonių naivų tikėjimą įvairiais nepažįstamais žmonėmis. Užteko tik sukurti teorinę idėjinę iliuziją apie geresnį rytojų ir gyvenimą, kad pritraukti dalį nusivylusių gyvenimu pensininkų.

Kas iš to išėjo ? (skaičiau demokratija.eu) JDJ pirmininkas K.Čilinskas netiesiogiai rodo, jog iniciatyvą perima judėjimas “Kitokia Lietuva”, kurioje akivaizdžiai matosi žemas intelektas ir nekultūringumas vadovo bei jo trūkumas paprasto išsilavinimo (beje, nemokančio rašyti) (apie tai netiesiogiai minėjau, o dabar konstatuoju).  Maždaug kaimo bobučių vėdlys į kovą prieš nežinia ką.

Tad tiek šiam ir paskutiniam kartui apie kaimiškos auditorijos raišką “Kitokia Lietuva”. Nėra prasmės Valstybės tarnyboms jaudintis dėl JDJ – tai betikslė organizacija.

NB: Šitame JDJ judėjime vidiniai konfliktai virto reketo forma. Straipsnius, kurie pasako tiesą, reketuoja naikinti (pvz.  galimai “Kitokia Lietuva” išreketavo, kad panaikintų gerb.  žurnalisto J.Ivanausko straipsnį, argumentas – neduot įrangos mitingams ir agitacijai per televiziją. Todėl apačioje pateikiu kopija straipsnio, kuris parodo apgailėtiną būklę JDJ judėjimo, nekalbant apie prisiplakėlių organizacijas.

Na, o besidominantiems laisvalaikiu galima peržiūrėti įrašus minėtos televizijos laidos ir atrasti , jog daugelyje epizodų vis bandoma atsiriboti nuo blogybių JDJ (pvz: apkaltinant, jog į JDJ ateina visokie provokatoriai ir kitokio plauko asmenys, o vat į “Kitokią Lietuvą” nelabai (realiai ir neegzistuoja ji).

Nėra taip paprasta tuščiažodžiauti ir sulaukti reikiamo rezultato, vien aušinimas burnos – tai senamadiška demagogija šiuolaikiniame gyvenime. Kurios žmonės nesiklausys, nes daug įdomesni reginiai transliuojami per kitas komercines televizijas.

Pradeda aiškėti korumpuotos teisėsaugos strategija. Pedofilas A.Ūsas kaltina parlamentarus vykdydamas VSD ir STT užsakymus

Pradeda aiškėti korumpuotos teisėsaugos strategija. Pedofilas A.Ūsas kaltina parlamentarus vykdydamas VSD ir STT užsakymus

Pedofilas A.Ūsas slepiamas teisėsaugos

Šitas pedofilas A.Ūsas saugomas nuo visuomenės teisingumo teisėsaugos pareigūnų ir dabar vykdo VSD ir STT nurodymus apšmeižti neparankius valdininkijai politinius asmenis.

Šiandien žiniasklaidoje pirmiausiai per laikraštį “Lietuvos rytas” prasidėjo įdomus puolimas prieš  Europarlamentarus: Landsbergį ir Viktorą Uspaskichą. Neva pirmasis trukdo pedofilo A.Ūso tyrimui (nes V.Landsbergis, sėdėdamas Briuselyje renka kompromituojančią medžiagą prieš teisėsaugą), o antrasis įžeidžia orumą pedofilo A.Ūsas.

Realiai Viktoras Uspaskichas yra nepageidaujamas korumpuotos valdžios kaip galimas ateities rinkimų laimėtojas. Todėl bandoma kurti kuo daugiau bylų prieš jį asmenį (šiuo reikalu užsiima socialdemokratų partija).

V.Landsbergis tuo pačiu yra socialdemokratų partijos priešas, todėl lygiagrečiai ir jam bandoma prisiūti kokią nors bylą.

Kaip žinoma, dabartinė korumpuota teisėsauga yra paklusni senajai nomenklatūrinei valdžiai: vieni jos dalyvių – A.Brazauskas, A.Paulauskas.

Lietuvos medikai prievartauja merginas Greitosios pagalbos automobiliuose

Lietuvos medikai prievartauja merginas Greitosios pagalbos automobiliuose

Tikrai labai įdomus pasirinkimas seksualinių poreikių tenkinimui. Tikriausiai žmonės kitaip negalėjo susijaudinti, kad įsidarbino Greitosios pagalbos automobilio ekipažu ir ilgus metus tenkino savo nepažabotas fantazijas. Naudodami svaiginančią įrangą, įrengta milijono vertės automobilyje. Smagios kelionės po miestą su užmigdytomis išprievartautomis aukomis.

Įspūdinga šalis savo nuotykiais. Didelis straipsnis patalpintas www.lrytas.lt.

Kažin ar tai būtų, jeigu legalizuotų prostituciją Lietuvoje ir šie vyrai tiesiog suneštų pinigus į verslą. O neužsiimtų kvailais prievartavimais. Kažin ar jiems pritrūksta pinigų realybėje.

Ah, tie prakeikti gėjai – išsigimusi žmonių dalis (turbūt dalis I)

Ach, tie prakeikti gėjai – išsigimusi žmonių dalis. Deja, dalis (turbūt dalis I)

Kaip čia pražiopsojau tokią aktualią moralės puoselėtojams temą.  O ji juk nuolatos Lietuvos žiniasklaidoje pasirodo ir sulaukia daugiausia dėmesio iš paprastos visuomenės, kuri leidžia sau išsakyti nuomonę, nors ją bandoma apriboti.

Pirmiausia, išsakoma pozicija nėra iš niekur kopijuojama, ji atsiranda iš pasąmonės – galima sakyti koduota genuose ir tai žmogaus laisva nuomonė, kuriai jokie teisės aktai negalioja. Deja, tai yra demokratija – žmonių ar žmogaus valia. Taigi apie gėjus (žmonių neįteisintą atmainą).

Pasižiūrėkime taip, kad nebūtų jokio noro kritikuoti kam nors, net ir patiems tos “atmainos” atstovams ar manantiems, jog jie jos neatskiriama dalis. Tad paprastai, logiškai ir be jokio išsigalvojimo.

Gyvenimas žmonių šioje Žemėje , keistokai gana, išlaikytas pusiausvyroje – beveik vienodai gimsta moterų ir vyrų. Dalis jų nuo pat gimimo būna sužaloti ir galiausiai visuomenėje įgauna “neįgalųjų” apibrėžimą, nors tai tik socialinis statusas visuomeniniam gyvenimo kokybei išlyginti, sukuriant tam tikras išlygas. Ir tiesioginis “neįgalumas” aiškiai suprantamas kiekvienam mūsų. Tad ir nėra keista, jog ir mes kartais peržengiam tą ribą , atsidurdami “neįgalųjų” gretose – likimas , labai klastingas ir negailestingas tuo pačiu.

Akli, negirdintys, fiziškai neišvystyti, kokio kito negalavimo paveldėtojai – bet kiekvienas jų bandomas adaptuoti visuomenėje. Tai per gydymo priemones, tai tiesiog vadovaujantys  minimalia intervencija. Visa tai normalu ir suprantama.

Taigi, nuo gimimo ir brendimo – daugmaž jokių kalbų. Vėliau vat, seksualinis brendimas padalija žmones į dar vienas kategorijas, kurias jau daug sudėtingiau suvaldyti ar pritaikyti kokius tai gydymo metodus. Žmonės skirstomi pagal seksualinę trauką, bet medicinos ir tas paaiškinama – vyrą traukia moteris bei atvirkščiai. Tokio polinkio, kaip tų paties individų traukos – neatrasta.

Šioje vietoje vyksta pereinamas etapas, maždaug nuo 12 iki 14 metų, kada seksualiniai instinktai nuslopina protą bei , dažniausiai,  lytinio švietimo žinias, ir pasirenkamas klaidingas kelias. Šitoje kombinacijoje sudalyvauja ir kiti faktoriai, kurie nulemia šiokį nukrypimą nuo esančių standartų – tai psichologinės vaikystės problemos, pačių individų atitrūkimas nuo bendraamžių (neišvaizdumas, nekalbėjimas, susvetimėjimas). Tad, nėra paslaptis, jog daugelis tiesiog suklysta.

Būtina pažymėti, jog šis nukrypimas tiesiog susijęs su seksualinės aistros tenkinimu, kas subjektą konkrečiai sujaudina. Dėl to ir laikosi vėliau atitinkamos aplinkos pasitenkinimui išgauti.

Vaikai vaikais, bet ilgalaikiai nuklydimai tampa tendencija, kuri su metais (laikas gana greitai bėga) žmoguje virsta normaliu šio reiškiniu supratimu ir kelio ar sugrįžimo jau neberanda. Nes beintegruodamas į visuomenę – tampa jos auka.

Apibendrinant aukščiau parašytą tekstą, pavadinu tai tiesiog iškrypusiu(nukrypusiu) vaikystėje realybės etapu. Kuris laikui bėgant virsta kitko – pramoga, iškrypėliškumo skatinimu, bendraminčių nuolatine paieška (jų nėra dauguma, tad sudėtinga), bandymais griauti gyvenimo moralę.

Taigi, savaime gėjus – tapęs tokiu dėl suprantamų priežasčių nėra joks pavojus visuomenei. Tai tiesiog žmogus, kuriuo likimo kelias kiek kitoks, tad jo gyvenimas komplikuotas atsiduriant mažumoje. Bet laikui bėgant radus gyvenimo draugą – gali sau toliau ramiai tenkinti poreikius ir dalyvauti visuomeninėje veikloje. Nieko prieš.

Bet. Yra visai kitokios tendencijos, kurios skatina visuomenės degradavimą, bandoma kiek įmanoma stipriau paveikti žmogaus savęs suvokimą nuo moralės pusės ir sudominti išsigimusiu dalyku.

Kitaip sakant, “subrendusi grupė” stengiasi išplėsti savo gretas naudodama visas įmanomas tam tikslui pasiekti reikalingas priemones: pinigai, žiniasklaida, politika, šviečiamoji literatūra, kinoteatrai, muzika, teatro pastatymai, na ir istoriniai iškraipymai.

Kas gi ta “subrendusi grupė”? Tai gana sumanūs visuomenininkai, kurie naudojasi žmonių išsilavinimo stoka ir pritraukdami prie savęs kuo didesnę dalį žmonių – sukuria daug didesnį ratą, kuriame gali patenkinti savo aistrą.

Jų grupėje dažniausiai figūruoja normalios orientacijos žmonės, kurių poreikiai nenori apsiriboti vienais ar kitais santykiais. Tad būtent šitie asmenys ir yra investuotojai į amoralios – “pederastiškos” visuomenės dalies kūrimąsi. Čia “pederastija” – kaip pramoga, kada vyresnio amžiaus žmonės traukiami jaunesnio kūno, realizuoja savo fantazijas. Tas pats būdinga ir normalios orientacijos žmonėms.

Bet pastarasis, normalių žmonių santykiai (pvz vyresnio ir jaunesnės moters) yra moralės ribose ir paklusta gamtos taisyklėms. Kartais atsiranda naujos gyvybės formos, o individai išlaiko prigimtinę traukos sistemą.

Kita gi, “pederastija”, yra tiesiog pramoga. Todėl ir matote poreikius rengti visokius judėjimus, karnavalus ir šventes. Tai yra finansuojama ir daroma tikslingai bei nebus sustabdoma iki kol patys žmonės neįvardins tai, kaip visuomeninio vystymosi trukdymu. Tiesa, Lietuvos Seimas, gana teisingai viską supranta.

Šios pirmos dalies apmąstymas – greitas išnarpliojimas šio reiškinio. Taip, tai išsigimę žmonės, kurie tapę pilnamečiais nelabai tampa paklusnūs gydymui ir įstatymo rėmams, jeigu pamato “tariamus” bendraminčių pasiekimus. Kartais gaila jų, bet gailėti negalima, nes po to tai virsta parazituojančiu dėsningumu – kas šiuo atveju vyksta Lietuvoje per spaudą.

Mano manymu, ne tik reikia stabdyti šį išsigimėlišką gyvenimo būdą skatinančius, bet ir priverstinai pradėti gydyti ir bausti už vaikų psichikos žalojimą. Bandant atrasti visas priežastis įtakojusias konkretų asmenį – finansines, narkotinių preparatų įtaką ar kitką. Ir palikti ramybėje tuos, kurie supranta savo likimo “dovaną”.  Ypatingai užsiimti su tomis organizacijomis, kurių tikslas – viešinti šią “pederastiją”.